Mostrando postagens com marcador Legislação. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador Legislação. Mostrar todas as postagens

terça-feira, 5 de fevereiro de 2013

Strengthening Canada’s Fight Against Foreign Bribery

February 5, 2013 from  Foreign Affairs and International Trade Canada

February 5, 2013 Foreign Affairs Minister John Baird today announced that the Harper government is taking further steps to combat corruption and bribery by tabling amendments to the Corruption of Foreign Public Officials Act in the Senate. He delivered the following remarks in Ottawa:

“Our government’s top priority is securing jobs, growth and long-term prosperity. In our international dealings, this takes many forms.

“It involves positioning Canada as a reliable supplier of the resources emerging markets need to grow.

“It involves pursuing an aggressive, pro-trade agenda.

“It involves creating the conditions for Canadian businesses to succeed.

“But our government also expects Canadian business to play by the rules.

“Canadian companies can compete with the best and win fairly.

“To signal our commitment and our expectation that other countries do the same, I am pleased to announce that our government is redoubling our fight against bribery and corruption.

“Today, reforms are being introduced in the Senate that will further deter and prevent Canadian companies from bribing foreign public officials. These amendments will help ensure that Canadian companies continue to act in good faith in the pursuit of freer markets and expanded global trade.

“Canada is a trading nation. Our economy and future prosperity depend upon expanding our trade ties with the world. This, we hope, is a good faith sign that Canada’s good name retains its currency.”

Backgrounder – The Corruption of Foreign Public Officials Act

The Corruption of Foreign Public Officials Act (CFPOA) makes it a criminal offence in Canada for persons or companies to bribe foreign public officials to obtain or retain an advantage in the course of international business. The act was created as a result of Canada’s obligations under the Organization of Economic Co-operation and Development’s (OECD’s) Convention on Combating Bribery of Foreign Public Officials in International Business Transactions, which Canada ratified in 1998. The CFPOA is also the implementing legislation for Canada’s anti-corruption obligations under the United Nations Convention against Corruption and Inter-American Convention against Corruption.

In 2008, the Royal Canadian Mounted Police (RCMP) established the International Anti-Corruption Unit, which is dedicated to raising awareness about and enforcing the CFPOA. To date, three companies have been convicted under the act, two cases are pending and there are 35 ongoing investigations under the CFPOA.

The proposed amendments to the act include the following:

  • Nationality jurisdiction: This amendment will make it easier for Canada to prosecute Canadians or Canadian companies for bribery in other countries, insofar as it will allow the Government of Canada to exercise jurisdiction over all persons or companies that have Canadian nationality, regardless of where the alleged bribery has taken place.
  • Eventual elimination of facilitation payments: The act currently states that payments made to expedite or secure the performance by a foreign public official of any act of a routine nature that is part of the foreign public official’s duties or functions do not constitute bribes. This amendment will eliminate the exception for facilitation payments and will come into effect at a later date to be set by Cabinet.
  • Exclusive ability to lay charges: This amendment will provide exclusive authority to the RCMP to lay charges under the act.
  • Clarifying the definition of “business”: This amendment removes the words “for profit” in the definition of business to ensure that the act applies to all business, regardless of whether profit is made.
  • Increasing the maximum penalty: Under the act, the foreign bribery offence is currently punishable by a maximum of five years’ imprisonment and unlimited fines. This amendment will increase the maximum jail term to 14 years.
  • Books and records offence: This amendment adds a new books and records of account offence into the act that is restricted in scope to the bribery of foreign public officials or hiding such bribery. This offence will now be punishable by a maximum of 14 years’ imprisonment and unlimited fines.

To date, there have been three convictions under the CFPOA:

  • Griffiths Energy International Inc. – Griffiths Energy International Inc., based in Calgary, Alberta, pleaded guilty on January 22, 2013, to a charge under the CFPOA related to securing an oil and gas contract in Chad. Griffiths acknowledged having committed to paying $2 million in cash and millions in shares in exchange for exclusive access to resources in two regions. After providing the Chad government with a $40 million signing bonus, Griffiths was awarded the resources rights. Griffiths will pay a total penalty of $10.35 million.
  • Niko Resources Ltd. – Niko Resources Ltd. is a publicly traded company based in Calgary, Alberta. On June 24, 2011, the company entered a guilty plea for one count of bribery. The company admitted that, through its subsidiary Niko Bangladesh, it provided the use of a vehicle (valued at $190,984) in May 2005 to AKM Mosharraf Hossain, then the Bangladeshi State Minister for Energy and Mineral Resources, in order to influence the minister in his dealings with Niko Bangladesh. In June 2005, Niko Resources Ltd. paid travel and accommodation expenses for the same minister to travel from Bangladesh to Calgary to attend the GO EXPO oil and gas exposition, and paid approximately $5,000 for the minister to travel to New York and Chicago to visit his family.
  • As a result of the conviction, Niko Resources Ltd. was fined $9.5 million and placed under a probation order, which puts the company under the court’s supervision for three years to ensure that audits are completed to examine the company’s compliance with the CFPOA. The Canadian Trade Commissioner Service has placed a hold on providing services to Niko during the period of court supervision.
  • Hydro-Kleen Group Inc. – Hydro-Kleen Group Inc., based out of Red Deer, Alberta, entered a guilty plea on January 10, 2005, to one count of bribery and was ordered to pay a fine of $25,000. Along with its president and an employee, the company had been charged with two counts of bribing a U.S. immigration officer who worked at the Calgary International Airport. The charges against the director and the officer of the company were stayed. The U.S. immigration officer pleaded guilty in July 2002 to accepting secret commissions. He received a six-month sentence and was subsequently deported to the United States.

For more information, see the Corruption of Foreign Public Officials Act and Canada’s Fight against Foreign Bribery.

Source: Foreign Affairs and International Trade Canada sugestão de Gabriela Alves Guimarães

Picture source: Google Picture search

quarta-feira, 16 de janeiro de 2013

Brasileia 3, custo ou oportunidade?

Sophie Broadbridge/Getty Images / Sophie Broadbridge/Getty ImagesPor Roberto Luis Troster Para o VALOR ECONÔMICO 16/01/2012

A elaboração do acordo de Basileia destacou-se por seus méritos. Foi o resultado de ações conjuntas dos presidentes dos bancos centrais do G-10, as dez maiores economias do mundo na década de 1970. O objetivo era uma convergência regulatória melhorando a solidez, a estabilidade e a eficiência da intermediação. Dessa forma beneficiaram a indústria bancária em todo o mundo.

Foram cerca de dez anos de pesquisas e debates até chegar ao texto final, publicado em 1988. Um documento de apenas 30 páginas que virou lei em mais de cem países, com efeitos secundários positivos como a maior padronização nos indicadores bancários, a redução de distorções regulatórias na concorrência, o estímulo a copiar as melhores práticas, benchmarking entre os sistemas e melhorias na supervisão local e global.

No Brasil, o acordo foi regulamentado em 1994, com a Resolução 2.099, chamada de "Brasileia", em razão de distorções que a norma internacional não previa: capital - elevação do mínimo absoluto, liquidez - enxugamento com acréscimos nos compulsórios, crédito travado - com restrições de expansão e regulamentação demasiada - a Basileia foi complementar ao gigantesco volume de regras existentes. Na ocasião, para chamar a atenção do excesso, os manuais de normas dos bancos no Brasil e na Inglaterra foram colocados na balança; o brasileiro pesava 25 vezes mais que o inglês.

Pode ser este o melhor momento para se debater e redesenhar o quadro institucional do setor financeiro

"Brasileia" foi um desastre. Em poucos meses, mais de uma dezena de instituições tiveram sua continuidade interrompida e a norma contribuiu para catalisar a maior crise bancária da história no país. É fato que na correção dos problemas, o governo atuou acertadamente com o Proer, o Proes, o Fundo Garantidor de Crédito (FGC), a abertura aos bancos internacionais, novas regras de intervenção e acompanhou a evolução da regulamentação de Basileia no resto do mundo.

O sucesso mundial do acordo original estimulou a formulação de Basileia 2, uma proposta mais abrangente e detalhada. Contou com contribuições de centenas de instituições do mundo inteiro, inclusive do Brasil. O documento final, publicado em 2004, tinha 347 páginas, era onze vezes maior que a versão anterior. Ganhou-se em precisão mas perdeu-se eficiência, os custos de observância (compliance) da norma aumentaram consideravelmente.

A crise de 2008 mostrou que Basileia 2 foi incapaz de evitar os problemas. A solução foi partir para Basileia 3, com 616 páginas, vinte vezes mais que o acordo original. Uma tentativa de cobrir toda e qualquer contingência, mas com um preço salgado, a perda de eficiência em razão dos altos custos de observância, o que acarreta um efeito colateral grave, que é a geração de economias de escalas regulatórias.

Dois comentários são oportunos. O primeiro é que os problemas em bancos são consequências de regras ruins e de má gestão dos sistemas. Colocar a culpa só em falhas da regulamentação é uma maneira de tirar toda a responsabilidade dos gestores, bem como só atuar corrigindo a metade das causas. Houve sim falhas dos órgãos supervisores, como a permissividade com o endividamento irresponsável em alguns segmentos e um fraco monitoramento de riscos sistêmicos. Mais atenção à atuação das instituições responsáveis, como bancos centrais, é mandatório para um melhor desempenho da intermediação.

 

A segunda observação é que a maior ou menor concentração de um sistema bancário, por si só, não quer dizer nada. Entretanto, a que é causada por economias de escala regulatórias induz a ineficiências na intermediação. O aumento de custos de observância por conta da quantidade de normas é o mesmo para todos, mas como é uma despesa predominantemente fixa, é proporcionalmente maior para os bancos menores. Números mostram que é um tema a ser analisado; no primeiro semestre de 2012, os quatro maiores bancos tinham menos da metade do patrimônio do Sistema Financeiro Nacional e mais de dois terços do lucro.

Basileia 3 começa a ser implantada este ano no Brasil. Houve alguns ajustes no cronograma na semana que passou, entretanto, as distorções que ocorreram com "Brasileia" estão presentes. A norma do capital é a que mais chama a atenção, o edital 40 do Banco Central, especifica o que poderá ou não ser considerado na sua composição.

As restrições dadas ao uso de créditos tributários são as que mais preocupam. A origem de parte deles são limitações da Receita Federal a deduções de provisões de inadimplência por exercício fiscal. São valores líquidos e certos para abatimento de impostos no futuro, podem ser transferidos na venda da instituição, mas não em caso de sua quebra. Há notícias de que há entendimentos para mudanças; se for o caso, merece ser aplaudido, caso contrário, é motivo de preocupação.

Basileia 3 prevê restrições de liquidez maiores que as atuais. É um problema grave no Brasil, por um lado o papel de emprestador de última instância do Banco Central é praticamente inoperante - o volume utilizado no redesconto é insignificante; por outro, os depósitos compulsórios drenam recursos equivalentes a três quartos do patrimônio líquido dos bancos no país. A equação é simples: mais caixa é igual a menos crédito.

A regulamentação bancária brasileira é extensa, detalhista e desnecessariamente complexa. As regras de Basileia 3 podem ser consideradas como adicionais às já existentes, e dessa forma, agravarão o crescimento malemolente do crédito, a queda de rentabilidade e o pior, a contribuição anêmica ao desenvolvimento do país.

Basileia 3 também pode ser uma oportunidade para debater e redesenhar o quadro institucional do setor; há ganhos polpudos a serem auferidos. Coincidentemente, no ano do acordo 1988, foi promulgada a Constituição do Brasil que exigia uma nova lei para a intermediação financeira. Se o tema era importante então, é mais ainda em 2013.

Roberto Luis Troster, doutor em economia pela USP, foi economista-chefe da Febraban e da ABBC e é coordenador do curso de Banking da Fipe. robertotroster@uol.com.br

© 2000 – 2012. Todos os direitos reservados ao Valor Econômico S.A. . Verifique nossos Termos de Uso em http://www.valor.com.br/termos-de-uso. Este material não pode ser publicado, reescrito, redistribuído ou transmitido por broadcast sem autorização do Valor Econômico.
Leia mais em:

http://www.valor.com.br/opiniao/2971182/brasileia-3-custo-ou-oportunidade#ixzz2I9Y11d5T

quinta-feira, 10 de janeiro de 2013

Lumturo Strigo: Um novo jeito de olhar Compliance

 
Lumturo Strigo Compliance ConsultingCaro Leitor,
Lumturo Strigo Compliance Consulting é um sucesso mundial! Com cerca de 10.000 acessos mensais, 45 dias depois de seu lançamento, já está entre os maiores sites de Governança, Risco e Compliance do mundo.
Suas estatísticas iniciais são favoráveis, pois 76% dos usuários são recorrentes e 24% são novos visitantes. O que significa dizer que são retornos com fidelidade ao Portal. A média diária de acessos beira a 300 visitas, onde 65% delas vêm dos EUA e 28% do Brasil. O restante está distribuído na Europa, com destaque para o Reino Unido e Alemanha.
Este sucesso se dá, graças à qualidade do seu conteúdo e a facilidade de se obter informações especificas acerca de Governança Risco e Compliance, advindas do mundo inteiro de maneira fácil, interativa e, o que é melhor, gratuitamente e em tempo real.
A cada dia, melhorias são realizadas, graças aos sistemas de tecnologias criados por mentes brilhantes e disponibilizados gratuitamente para facilidade na obtenção de informações especificas e de qualidade. O que fiz, foi reunir algumas dessas tecnologias aos meus conhecimentos de Marketing, tecnologias e GRC para criar Lumturo Strigo Compliance Consulting.
Recentemente novos arranjos foram realizados, tornando o Portal muito mais bonito e acessível. Para continuar com este sucesso gostaria de esclarecer alguns pontos que acho serem fundamentais e que facilitarão na compreensão, bem como nortearão o leitor e lhe darão maior transparência no acesso às informações:
1. Lumturo Strigo Compliance Consulting é um Portal de informações, direcionado à comunidade de profissionais ligados à Governança, Risco e Compliance no Brasil e no mundo. Sua missão está ligada à pesquisa, divulgação, publicação e promoção de temas ligados à Governança Corporativa, Compliance, Risk Management, AML Compliance, Ética no negócios, Código de Conduta, bem como combate à corrupção, crimes financeiros como os de lavagem de dinheiro, fraudes entre outros.Seus serviços envolvem consultorias e parcerias de negócios ligados à GRC, Cultura de Compliance, Know Your Customer,  Enhanced Due Diligence, investigações e identificação de PEP (Pessoas Politicamente Expostas) entre outros. 
2. O Portal Lumturo Strigo Compliance Consulting permanecerá com seu endereço (URL) em formato de blog, a fim de manter o respeito aos direitos autorais de artigos, notícias e publicações advindas de outras fontes. Somente são publicados conteúdos que disponibilizarem links de compartilhamento público ou que tenham autorização prévia de seus autores. Daí a razão principal de se manter o formato, guardando as devidas menções e honras a quem é de direito.
3. Foram feitas algumas mudanças para facilitar a interação com o Portal. Os painéis de notícias que antes encontravam-se nos cabeçalhos das postagens foram melhorados e agrupados por temas e por países ou línguas. Agora eles se encontram no rodapé do portal. Isto garante mobilidade, transparência e acessibilidade, além de permitir ao Portal sua identidade própria.
4. Foi agregado ao Portal Lumturo o Compliance News Monitor, com endereço vinculado, onde os mesmos painéis com Tecnologia Google News são rodados em camadas de assuntos adjacentes, por idiomas e países, facilitando o acompanhamento de notícias especificas classificadas por temas e sempre relacionadas com o universo GRC. Compliance News Monitor também será o centro de publicações acerca de Governança Risco e Compliance à medida que elas forem surgindo. Uma vez estando no ambiente de Compliance News Monitor, o leitor poderá retornar, sempre que desejar, ao Portal Lumturo Strigo Compliance Consulting, bastando para isso, clicar numa das palavras do painel de tags que forma a palavra LUMTURO no cabeçalho da ferramenta. Fazendo isto, o usuário não somente voltará ao Portal Lumturo Strigo Compliance Consulting como, ao fazê-lo, será comtemplado com publicações  relacionadas somente àquela palavra chave que escolheu.
5. Este mesmo painel encontra-se no rodapé do portal Lumturo Strigo Compliance Consulting e tem a mesma finalidade de pesquisa no Portal. Caso o leitor queira se aprofundar em algum tema que julgue necessário e que não o tenha encontrado no Portal, basta clicar nas palavras de sua preferência, presentes no canto superior esquerdo do Portal e na forma simbólica de um Bank, com quatro colunas, que será direcionado ao Google Search e terá em primeira mão a resposta que procura. A tecnologia desses paneis é de terceiros e disponibilizada gratuitamente, podendo sofrer alteração sempre que seus proprietários julgarem conveniente.
6. Gostaria de ressaltar que as imagens que encabeçam as publicações têm suas menções no final destas sempre que forem identificadas as fontes. Caso, não seja possível identificar os seus autores, serão atribuídas à categoria de imagens de domínio público do Google Picture Search e, sempre que possível será vinculada à informação, um hiperlink de acesso ao modo de pesquisa realizado. Isto vale para as tecnologias supramencionadas. Caso queira saber mais sobre essas tecnologias, basta clicar com o botão direito do  mouse sobre cada uma delas que terá acesso direto aos seus proprietários e servidores.
7. A finalidade do Portal Lumturo Strigo Compliance Consulting não é de se apropriar de direitos autorais alheios; mas unir, no universo grandioso da internet, àquelas informações de interesses conjugados à comunidade de profissionais do ramo de GRC o que há de melhor no debate mundial envolvendo GRC, seja por meio de notícias, artigos ou publicações em geral. Neste sentindo, Lumturo Compliance Consulting está aberto às publicações  de autores especialistas que queiram utilizar o Portal para divulgação e compartilhamento de seus trabalho com a comunidade de profissionais de GRC.
8. Mediante os tópicos quinto e sexto, devo ressaltar que Lumturo Strigo Compliance Consulting é fruto do trabalho e talento pessoal deste autor. Portanto propriedade deste, sendo-lhe garantido por Lei, a marca Lumturo Strigo Compliance Consulting bem como suas campanhas publicitárias, suas consultorias, estudos, artigos de sua autoria,  assim como todo e qualquer vínculo de natureza física ou jurídica relacionado ao nome Lumturo Strigo Compliance Consulting, dispondo seu dono de todos os bens e direitos relacionados. Com isto, tem a liberdade de aceitar ou convocar parcerias, bem como representar e ser representado por Lumturo Strigo Compliance Consulting em qualquer instância jurídica pública ou privada no Brasil ou no exterior.
Esclarecidos os tópicos que darão base às políticas do Portal Lumturo Strigo Compliance Conulting, gostaria finalmente de dar-lhe, mais uma vez, boas vindas ao Portal Lumturo Strigo Compliance Consulting e dizer que seu lema é Growing With Guidance. Ou seja, crescendo com as melhores práticas e orientações de GRC.
Atenciosamente,
  split-rock-light_sailboat_5110
Picture Source: Lighthouses by Light Cetric


















Susep e INSS lideram pedidos com base na Lei de Acesso à Informação

Vitor MatosDo G1, em Brasília 10/01/2012

imageSusep, que regula mercado de seguros, recebeu 12,3% dos 56 mil pedidos.
Informação é da Controladoria-Geral da União. Lei entrou em vigor em maio.

Levantamento da Controladoria-Geral da União (CGU) aponta que, desde a entrada em vigor da Lei de Acesso à Informação, em maio do ano passado, até a última seguna-feira (7), a Susep (Superintendência de Seguros Privados) é o órgão federal que mais recebeu pedidos de informação ou esclarecimentos de dúvidas.

De acordo com a CGU, foram encaminhados à Susep 6.930 pedidos, o que representa 12,34% do total de 56.164 solicitações feitas no período por cidadãos com base na Lei de Acesso à Informação. O segundo órgão mais acionado foi o INSS, com 4.326 pedidos (7,70%). Em seguida, aparece o Banco Central, com 2.284 pedidos (4,07%).

A Lei de Acesso à Informação estabelece que os órgãos da administração pública devem manter um serviço de informações e determina que os questionamentos formulados pelos cidadãos sobre atividades relativas ao órgão sejam respondidos.

Os pedidos de informação podem ser feitos diretamente nos Serviços de Informações ao Cidadão (SICs), instalados em cada órgão público, ou então pela internet. Os órgãos têm espaço em suas páginas na rede para receber os pedidos. Qualquer cidadão pode solicitar informações sobre a admiistração pública, desde que não digam respeito a dados pessoais ou sigilosos.

Susep
A Susep, líder em questionamentos no ranking da CGU, é a autarquia do governo federal responsável pela regulação do mercado de seguros.

De acordo com a assessoria da Susep, a elevada procura por esclarecimentos se justifica pelo aumento no número de brasileiros que ingressam como consumidores no mercado de seguros, reflexo do crescimento da renda da população. Segundo o órgão, as principais dúvidas são as de seguros de automóveis.

“Os brasileiros entram cada vez mais no mercado de seguros. Como a Susep regula esse mercado, recebemos muitas dúvidas. Nossas principais demandas são sobre o seguro Dpvat e sobre seguros particulares de automóveis”, explica Antônio Carlos Fonseca, chefe de gabinete da Susep.

Com relação ao Dpvat, informa a Susep, os cidadãos geralmente buscam saber em que casos podem retirar o seguro e se é necessário algum intermediário para a operação. Nas respostas, a Susep explica que o Dpvat pode ser requisitado em caso de acidente de trânsito com morte, invalidez ou necessidade de despesa médica em razão de ferimentos. Informa também que o cidadão pode retirar o seguro sem a necessidade de um intermediário, diretamente em seguradoras cadastradas no Dpvat.

Sobre as dúvidas a respeito de seguros particulares de automóveis, o questionamento mais frequente, segundo o órgão, é sobre a credibilidade da seguradora que o consumidor está prestes a contratar.

INSS
No caso do INSS, a maior parte dos dados solicitados  está relacionada a dúvidas sobre processos dos cidadãos que tramitam dentro órgão.

“A grande maioria das demandas no SIC (Sistema de Informação ao Cidadão) dizem respeito a informações pessoais, como andamento de requerimento inicial de benefícios, revisão, recurso”, diz Cibele Magalhães de Pinho de Castro, Coordenadora-Geral de Planejamento e Gestão Estratégica do INSS.

“Além disso, temos situações de pessoas que querem saber sobre concursos, vacâncias, nomeações, quantidade de servidores por agências. E também solicitações de informações sobre inaugurações de agências da Previdência Social.”

saiba mais

Lei 'pegou', avalia CGU
Do total de 56.164 pedidos de esclarecimentos de dúvidas ou informações feitos com base na Lei de Acesso à Informação, 53.217 (94,75%) foram respondidos, segundo a CGU. Os outros 2.947 ainda estão sendo analisados pelos órgãos, de acordo com a controladoria.

Dos pedidos respondidos, 85,08% atenderam positivamente ao questionamento dos cidadãos, segundo a CGU, e 4653 (8.74%) foram negados, porque se tratavam de questões que envolviam dados pessoais, documentos sigilosos ou eram pedidos  incompreensíveis. Os restantes, 3286 (6.17%), não puderam ser atendidos por não tratarem de matéria da competência legal do órgão demandado ou pelo fato de a informação não existir.

Ainda de acordo com a CGU, o tempo médio de resposta tem sido de 10,5 dias. Segundo a lei, o órgão tem até 20 dias, prorrogáveis por mais 10, para responder ao cidadão.

Na avaliação da diretora de Prevenção da Corrupção da CGU, Vânia Vieira, os números da lei de acesso no Brasil são sinal de que a lei "pegou".

"Nossa avaliação, em termos de implementação da lei no âmbito do governo federal, é a melhor possível, porque conseguimos, em pouquíssimo tempo, que a lei de fato pegasse e os órgãos a cumprissem. O percentual de pedidos atendidos é altíssimo. Para a gente, é sinal de que a lei pegou entre os cidadãos", afirmou Vânia Vieira.

Ela compara os números dos primeiros oito meses da lei no Brasil com os primeiros anos em países como o Chile e o México. "No México, no primeiro ano de uma lei parecida com a nossa, eles tiveram 24 mil pedidos. No Chile, foram 34 mil pedidos no primeiro ano. Então, nossos números são positivos", avaliou.

Para Vânia Vieira, a existência da lei está estimulando a "divulgação proativa" de informações por parte dos órgãos públicos.

"Para a CGU, essa é uma grande prioridade. Melhor que milhares de pedidos serem atendidos, é ver os órgãos se mobilizarem  proativamente para expor os dados na internet. Nosso sonho aqui na CGU é ver o que for de interesse da população divulgado na internet com fácil acesso para todos", afirmou.

sábado, 5 de janeiro de 2013

Multas da CVM atingiram R$ 81,2 milhões em 2012

400px-CVM_logo

Mariana Durão, da Agência Estado 04/01/2012

 

Montante foi 340% superior aos R$ 18,363 milhões de 2011, mas menor que o recorde de 2008, ano da crise financeira

RIO - Os participantes do mercado de capitais pagaram R$ 81,226 milhões em multas à Comissão de Valores Mobiliários (CVM) no ano passado. O montante foi 340% superior aos R$ 18,363 milhões de 2011, quando o regulador do mercado aplicou metade do número de multas: foram 74, ante 146 em 2012.
Somadas multas e termos de compromissos - acordos que extinguem processos antes do julgamento - as punições da CVM ao mercado de capitais somaram R$ 134,642 milhões em 2012, 260% acima do total de R$ 37,6 milhões apurado no ano anterior.
Embora bem mais alto que o de 2011, o valor das multas impostas pela xerife do mercado ficou bem atrás dos recordes da CVM. Em 2008, ano em que estourou a crise financeira, as punições chegaram a R$ 729,184 milhões. O ano de 2010 também teve uma movimentação histórica, com pessoas físicas e jurídicas multadas em R$ 574,788 milhões.
As maiores condenações ocorreram em processos que apuraram golpes aplicados por corretoras, investidores e gestores contra fundos de pensão de estatais. A multa individual mais alta, de R$ 6,3 milhões, foi para o Banco Schahin por fraudes em prejuízo da Fundação Rede Ferroviária de Seguridade Social (Refer) e de um fundo exclusivo do Núcleos Instituto de Seguridade Social. No caso envolvendo o fundo de pensão Prece, dos funcionários da Cedae, Marcos Cesar de Cássio Lima, diretor da corretora Quality, foi multado em R$ 5,3 milhões. Ao todo a autarquia julgou cinco casos semelhantes envolvendo fundações públicas.


quinta-feira, 3 de janeiro de 2013

Os sistemas de pagamentos do Vaticano estão sob suspeitas de Lavagem de Dinheiro.

Do Corriere della Sera, por Fabio de Freitas 03/01/2013

Photo of a Collection Plate

 

ROMA - O Banco Central da Itália bloqueou todos os pagamentos realizados por meios eletrônicos e por meio do sistema de cartão de crédito mundial para o Vaticano. Até mesmo pagamentos de entradas nos Museus do Vaticano, os quais recebem todos os anos  cerca de 5 milhões de turistas, estão proibidos.

Segundo o jornal Corriere della Sera, fonte de Palazzo Koch, a sede do Banco da Itália, explicou que o Vaticano pode ter tudo o que quer; mas não por meio dos bancos italianos, porque – segundo a legislação de combate à  lavagem de dinheiro - o pequeno Estado é considerado País independente e fora da União Europeia, portanto não há legislação nem equivalência legal para efeitos de fiscalização de Combate à Lavagem de Dinheiro.
O Deutsche Bank é o responsável por todas as operações pagamentos dentro do território do Vaticano - disseram as mesmas fontes de Banco da Itália ao Corriere – e está sujeito às Leis italianas, sob o comando do Banco Central da Itália. Contudo, vem operando dentro do Vaticano sem a autorização necessária do Banco da Itália.
Somente no ano 2012, o banco pediu permissão para as operações, mas foi rejeitada pela Via Nazionale (Rua administrativa onde fica a sede do Banco Central Italiano). Por esta razão, o Deutsche Bank terá que finalizar todas os pagamentos e transações financeiras dentro do Vaticano como aquelas feitas em Museus do Vaticano e farmácias internacionais (onde os cidadãos italianos também podem ter acesso sem restrição ou a vigilância da Lei), como compras de comida em supermercado e lojas de roupas, bem como de tecnologia (onde a entrada é restrita aos detentores de determinados cartões).
Como estes órgãos e comércios não se tratam de filantropias, desenvolvem um canal novo de negócios e de finanças dentro e para o Vaticano, passando longe dos olhos da regulamentação. Todo o dinheiro arrecadado, aparece como advindo de atividades filantrópicas, quando na verdade sua fonte é uma rede de comércio de bilhões de dólares.
A notícia, da proibição foi anunciada por um comunicado divulgado por e-mail à Direção de Economia da Santa Sé e confirmado por outra nota de contabilidade do Estado do Vaticano.
Segundo o jornal, as únicas formas de pagamento possível na data de ontem, quarta-feira, eram pagamentos em dinheiro, cheques e cartões de débito.
O bloqueio de pagamentos eletrônicos foi confirmado pela assessoria de imprensa Santa Sé, mas de quando os serviços começarão a funcionar novamente não se sabe, de forma que nas notas oficiais fala-se em geral de "período não determinado" ou "até novo aviso a ser definido."
O porta-voz do Vaticano, padre Federico Lombardi, não quis comentar sobre as "explicações" fornecidas pelo Banco da Itália em relação aos motivos que levaram ao bloqueio das operações, mas apenas explicou que o bloqueio foi originado em função de " alguns escritórios da Cidade do Vaticano manterem relação com com um de seus prestadores de serviços para o uso de cartões de crédito e máquinas nas compras dentro da Cidade do Vaticano, a fim de facilitar aos turistas e peregrinos pagamentos de serviços.
Padre Lombardi acrescentou que já "estão em curso contratos com diversos fornecedores ou prestadores de serviços financeiros" a fim de retornar as operações de pagamentos com a cartões de crédito em poucos dias.
Para especialistas, o uso de pagamentos eletrônicos naquelas condições, certamente, leva a indícios da presença e prática de situações suspeitas, como operações de lavagem de dinheiro.
Além disso, no prazo de duas semanas atrás, em resposta a uma pergunta parlamentar, o secretário do tesouro Vieri  Ceriani também enfatizou o fato de o “Banco do Vaticano não está sob a legislação da União Europeia e por isso não está autorizado a operar na Itália”.
O problema  da Lavagem de Dinheiro é algo deligado: a Santa Sé fez no ano passado, uma força tarefa para manter-se em conformidade com um complexo de legislações dos países que cumprem as regras internacionais de combate à Lavagem de Dinheiro.
Tanto que em julho a Assembleia Plenária do Comitê MONEYVAL de Estrasburgo, concedeu um importante reconhecimento de que ("A Santa Sé já percorreu um longo caminho em um período muito curto de tempo", escreveu o Conselho da Europa), mas também recebeu o convite para "fortalecer seu regime de fiscalização.”. Uma nova auditoria está prevista para seis meses, de acordo com o jornal.
O aviso de bloqueio está no site oficial dos Museus do Vaticano, sob o título "Sem pagamentos eletrônicos desde 01 de janeiro," com escusas ao público: "Pedimos desculpas por qualquer inconveniente"
Fonte: Corriere della sera. Tradução e adaptação de Fabio de Freitas














quarta-feira, 2 de janeiro de 2013

Caixa suspende novos financiamentos à MRV por lista de trabalho escravo

REUTERS 02/01/2012

MVR trabalho escravo

SÃO PAULO, 2 Jan (Reuters) - A Caixa Econômica Federal suspendeu nesta quarta-feira a concessão de novos financiamentos à MRV Engenharia após uma das filiais da construtora mineira ter sido incluída em atualização de cadastro do Ministério do Trabalho de empregadores que tenham submetido funcionários a condições análogas às de escravo.

"A Caixa Econômica Federal informa que... suspendeu a recepção e contratação de novas propostas de financiamento de produção de empreendimentos com a referida empresa", informou o banco em nota.

Em comunicado pela manhã, a MRV afirmou que a inclusão --ocorrida na última semana de dezembro-- é referente a uma fiscalização conduzida em 2011, "em que foram identificadas supostas irregularidades promovidas por empresa terceirizada que prestava serviços para a MRV, a qual não trabalha mais para a companhia desde 2011".

Segundo informações do Ministério do Trabalho, em fiscalização realizada no início de 2011 foram resgatados 11 trabalhadores que atuavam na obra do Edifício Spazio Cosmopolitan, em Curitiba (PR).

"A MRV contratou parte dos trabalhadores por intermédio de empresas empreiteiras fornecedoras de mão de obra (terceirização ilícita), dentre as quais a V3 Construções, objeto da ação fiscal e flagrada mantendo trabalhadores em regime de escravidão contemporânea", informou a assessoria do Ministério.

Os 11 autos de infração lavrados em desfavor da MRV incluem ausência de registro dos trabalhadores, alojamento sem condições adequadas de conservação, higiene e limpeza, e ausência de local para refeições no canteiro de obras e de instalações sanitárias.

Em agosto passado, a MRV já havia tido dois projetos incluídos na lista do Ministério do Trabalho: Residencial Parque Borghesi, em Bauru, e Condomínio Residencial Beach Park, em Americana, ambos no interior de São Paulo.

Na ocasião, a Caixa, que é signatária do Pacto Nacional pela Erradicação do Trabalho Escravo no Brasil, também suspendeu a concessão de novos financiamentos.

Em setembro, a empresa obteve liminar em mandado de segurança junto ao Superior Tribunal de Justiça (STJ) para ter seu nome retirado do cadastro. 

A MRV é uma das principais parceiras da Caixa e a maior repassadora de recursos do programa "Minha Casa, Minha Vida", do governo federal, cuja segunda fase prevê 2,6 milhões de moradias contratadas até 2014.

As operações da companhia já contratadas junto à Caixa não serão suspensas, segundo o banco.

As ações da construtora e incorporadora caíram 2,75 por cento, enquanto Ibovespa subiu 2,62 por cento.

No comunicado desta quarta-feira, a companhia informou estar tomando medidas e ações cabíveis para promover a exclusão de seu nome do cadastro "e prestar os devidos esclarecimentos necessários junto aos órgãos competentes e ao mercado em geral".

Para ter o nome retirado do cadastro de trabalho escravo, o Ministério impõe como condição o monitoramento direto ou indireto por dois anos para "verificar a não reincidência na prática do trabalho escravo e o pagamento das multas resultantes da ação fiscal".

Além de responderem a processos, os empregadores incluídos na lista perdem o direito a financiamentos privados e públicos, o que inclui recursos providos pelo Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social (BNDES).

No final da tarde, a MRV informou que sua subcontratada V3 Construções assumiu todos os compromissos para a regularização das condições de trabalho de seus operários.

"Assim sendo, a MRV não foi diretamente responsabilizada pelo fato que gerou a sua inclusão no cadastro do Ministério do Trabalho e Emprego", afirmou o comunicado.

(Por Vivian Pereira, com reportagem adicional de Aluísio Alves)

sexta-feira, 28 de dezembro de 2012

Construtora MRV volta à "lista suja" do trabalho escravo em nova atualização

28/12/2012 - 19:00

Lumturo monitorPrincipal construtora do programa Minha Casa Minha Casa é reinserida no cadastro por conta de outro flagrante. Empresa havia conseguido forçar saída graças a liminar

Daniel Santini e Maurício Hashizume

A MRV Engenharia, uma das principais construtoras do país, e mais 55 empresas e pessoas físicas foram incluídas na atualização de dezembro do cadastro de empregadores flagrados explorando pessoas em situação análoga à de escravos, a chamada "lista suja" do trabalho escravo. Mantida pelo Ministério do Trabalho e Emprego (MTE) e pela Secretaria de Direitos Humanos da Presidência da República (SDH/PR), a relação é considerada uma das mais importantes ferramentas na luta pela erradicação da escravidão contemporânea no Brasil.

A lista serve como parâmetro para bancos na avaliação de empréstimos e financiamentos e para empresas na contratação de fornecedores. As signatárias do Pacto Nacional pela Erradicação do Trabalho Escravo, acordo que reúne alguns dos principais grupos econômicos do país, comprometem-se a não realizar transações econômicas com os que têm o nome na relação.

Antes de serem incluídos, todos têm chance de se defender em um processo administrativo. Além das inclusões, também foram divulgadas as exclusões. São empregadores que permaneceram por dois anos na relação, quitando débitos trabalhistas e cumprindo todas obrigações previstas na portaria interministerial que criou a lista.


Flagrante foi na obra do Edifício Cosmopolitan, em Curitiba Fotos: Divulgação/MTE

A MRV foi reincluída no cadastro agora devido a um flagrante de escravidão na construção do Edifício Cosmopolitan, em Curitiba (PR), onde 11 trabalhadores foram resgatados em 2011. É a segunda vez que a construtora entra na relação. A primeira foi na atualização de julho de 2012, quando foram considerados flagrantes de escravidão nas obras dos condomínios Parque Borghesi, em Bauru (SP), e Residencial Beach Park, em Americana (SP), ambos também de 2011.

A reportagem tentou por e-mail e telefone ouvir representantes da construtora sobre a nova inclusão. Ninguém da assessoria de imprensa, porém, foi encontrado nesta sexta-feira, 28.


Dormitório dos trabalhadores. Colchões
no chão e espumas amarradas

Minha Casa Minha Vida
A empresa, uma das principais construtoras do Programa Minha Casa Minha Vida, do Governo Federal, chegou a ter a concessão de crédito suspensa pela Caixa Econômica Federal por ter entrado na lista. Após acionar a Justiça, porém, a MRV foi beneficiada por liminar concedida em 48 horas pelo ministro Benedito Gonçalves, do Superior Tribunal de Justiça, que suspendeu a inclusão no cadastro. Com faturamento bruto de mais de R$ 2,5 bilhões em 2011, a empresa esta entre as sete maiores construtoras do país, de acordo cominformações da Câmara Brasileira da Indústria da Construção, organização que reúne 62 sindicatos e associações patronais do setor.

O avanço no setor de construção de habitação popular garantiu o crescimento e conquistas. A empresa terminou 2011 como a construtora com maior lucro das Américas, segundo a Economatica, e alcançou o posto de terceira maior construtora brasileira no ranking da ITC, ambas consultorias empresariais que fazem levantamentos sobre o setor.

De olho em novos investimentos do governo federal em programas de moradia, o presidente e fundador da MRV, Rubens Menin Teixeira de Souza, defendeu a revisão de valores do programa Minha Casa Minha Vida em palestra para analistas em agosto. Rubens é um dos seis brasileiros incluídos em 2012 na lista de bilionários organizado revista Forbes. 

A ascensão da MRV, porém, tem sido marcada por problemas. Além dos flagrantes de escravidão, a empresa enfrenta questionamentos também relacionados ao que o Ministério Público do Trabalho (MPT) classifica como exploração irregular sistemática de mão de obra nos canteiros. No primeiro semestre o MPT fez representação inédita acusando a empresa de "dumping social" à Secretaria de Direito Econômico do Ministério da Justiça (SDE/MJ) solicitando abertura de um procedimento administrativo para apuração do conjunto de infrações que envolvem a empresa no âmbito do Conselho Administrativo de Defesa Econômica (Cade).  

Confira abaixo as inclusões e exclusões da atualização divulgada:

Inclusões e Exclusões da "Lista Suja" do Trabalho Escravo

Entraram em 28/12/2012


Ademir Furuya    311.073.381-15
Adolfo Rodrigues Borges    013.202.708-91
Agro Mercantil Baseggio Ltda    83.507.137/0001-64
Agropecuária Pôr do Sol Ltda - ME    00.198.189/0001-79
Ambiental Paraná Florestas S. A.    76.013.937/0001-63
Ana Salete Miotto Lorenzetti    369.643.879-00
Antônio Carlos Françolin    627.916.998-72
Antônio Roberto Garrett - ME    13.627.789/0001-57
Carvan Indústria e Comércio de Carvão Vegetal Ltda - ME (PLANTERRA Comercial Ltda - EPP)    04.185.934/0001-04
CIFEC Compensados da Amazônia Ltda    04.470.498/0001-07
Cleiva Alves da Silva - ME    04.598.076/0001-11
Complexo Agroindustrial Pindobas Ltda    28.477.313/0010-45
Conrado Auffinger    294.843.919-15
Cooperativa Agroindustrial do Estado do Rio de Janeiro Ltda - COAGRO    05.500.757/0001-68
Coracy Machado Kern 084.221.251-53
Décio Pacheco & Cia Ltda    76.986.702/0001-58
Dilcelani Silva do Prado    985.730.801-59
Edilson Lopes de Araújo    967.023.704-15
Elizeu Sousa da Silva    698.837.183-49
Emídio Nogueira Filho    661.389.738-87
Ervateria Giotti Ltda – EPP (Giott e Basi Ltda EPP)    03.744.353/0001-94
Ervino Gutzeit    009.180.752-20
Francisco Gil Cruz Alencar – EPP    05.633.466/0001-48
Geraldo Otaviano Mendes    909.298.296-20
Gilberto Afonso Lima de Moraes    508.651.372-34
Green Ambiental Projetos e Execuções Ltda – ME    03.399.173/0001-12
Hélio Duarte Soares    044.549.318-60
Jairo Luiz Alves    035.734.866-49
José de Paula Leão Junior    745.499.798-87
José Essado Neto    015.866.531-72
José Gonçalves Rolo    368.166.398-04
José Pereira Barroso    163.045.602-06
José Queiroz    004.699.636-20
Josué Agostinho da Silva    045.162.494-72
Liro Antônio Ost    163.090.060-53
Luiz César Costa Monteiro    319.833.161-72
Luiz Ney de Lima    523.463.742-53
Marcelo Kreibich    430.066.711-04
Marcos André Mendes de Castro    627.682.202-72
Marcos Nogueira Dias    066.315.332-87
Markus Josef Dahler    035.394.498-09
MRV Engenharia e Participações SA    08.343.492/0002-00
Obiratan Carlos Bortolon    445.452.319-34
Onivaldo de Oliveira Paracatu    450.490.501-97
Priscilla Bressan Bagestan    015.780.849-11
Renato Sérgio de Moura Henrique    989.028.061-20
Ronaldo Rebert de Menezes – ME    09.036.764/0001-01
Rubens Ramos de Moura    001.705.931-34
Rubens Roberto Rosa    955.424.858-04
Selson Alves Netto    159.949.706-97
Sigma Florestal Indústria e Comércio Ltda - EPP    08.259.718/0001-09
Tárcio Juliano de Souza    654.016.702-49
Transportadora M G Ltda – ME    22.715.262/0002-56
Valdemar Osvaldo Gonçalves    209.518.689-34
Welson Albuquerque Ribeiro Borges    448.935.741-91
Wester Gude Butzke    714.761.992-72

Clique aqui para conferir mapa com a localização de todos os flagrantes

Saíram em 28/12/2012

Ademar Teixeira de Barros    193.494.086-00
Agroflorestal Tozzo S/A    02.298.006/0002-01
Agropecuária São José Ltda.    03.141.488/0001-65
Airton Fontenelle Rocha    026.711.583-00
Airton Rost de Borba    336.451.750-91
Antônio Assunção Tavares    049.302.073-04
Antônio Luiz Fuchter    138.445.129-34
Ari Luiz Langer    300.237.779-15
Bioauto MT Agroindustrial Ltda.    08.645.222/0002-54
Cleber Vieira da Rosa & Cia. Ltda.    09.025.835/0001-70
Dario Sczimanski    026.596.899-20
Diego Moura Macedo    992.103.803-63
Dissenha S/A-Indústria e Comércio    81.638.264/0007-62
Edésio Antonio dos Santos    130.382.903-78
Elcana Goiás Usina de Álcool e Açúcar Ltda.    08.646.584/0001-89
Ervateira Regina Ltda.    84.585.470/0001-54
Espedito de Bertoldo Galiza    066.925.083-04
Esperança Agropecuária e Indústria Ltda.    06.385.934/0008-41
Fabiano Queiroz    876.184.946-49
Isaías Alves Araújo    257.529.951-91
João Ribeiro Guimarães Neto    127.367.591-68
Madecal Agro Industrial Ltda.    83.053.777/0002-22
Manoel Luiz de Lima    117.134.109-15
Nelcimar Borges do Prado    039.738.081-04
Nivaldo Barbosa de Brito 291.805.382-15
Roberto Sebastião Pimenta    223.128.116-34
Sebastião Levi de Carvalho    011.690.681-20
Valdivino Barbosa da Silva    268.106.702-20
Valtenir João Rigon     680.445.349-20
Von Rommel Hofmann Peixoto    001.693.997-29
Wanderley Rabelo de Andrade    376.882.436-53
Clique aqui para consultar a lista completa atualizada

Veja abaixo reportagens sobre atualizações anteriores:

Atualizações anteriores

Confira o histórico completo da "lista suja"*

Setembro de 2005 - Lista suja de empregadores aos olhos de todos
Novembro de 2005 - Ex-prefeito de Santos é incluído na 4ª atualização
Julho de 2006 - Senador Ribeiro e acusado de matar Stang na lista
Dezembro de 2006 - Libertação recorde está na nova "lista suja"
Dezembro de 2006 - Libertação recorde foi inserida por equívoco
Julho de 2007 - Nova "lista suja" inclui pela primeira vez AM, CE e SC
Dezembro de 2007 - Atualização traz reincidentes e grandes empresas
Julho de 2008 - Pecuaristas, usineiros e carvoeiros entram na lista
Dezembro de 2008
- Juiz e proprietários em dez estados na lista
Julho de 2009 - "Lista suja" adiciona produtores da fronteira agrícola
Dezembro de 2009 - Cosan e mais 11 entram para a "lista suja"
Julho de 2010 - Governo divulga atualização da "lista suja"
Dezembro de 2010 - "Lista suja" inclui 88 novos empregadores
Julho de 2011 - Com 48 inclusões, "lista suja" chega a 251 registros
Dezembro de 2011 - Atualizada, "lista suja" chega a 294 nomes
Julho de 2012 - MRV e empregadores ligados à política entram na lista

clique na data para ler a notícia

  * desde a criação do sistema de consultas da Repórter Brasil (a primeira Lista Suja foi publicada em novembro de 2003)

Confira mapa de todos os flagrantes que resultaram nas inclusões desta atualização:

Visualizar Atualização semestral da "lista suja" do trabalho escravo em um mapa maior

quarta-feira, 26 de dezembro de 2012

Anti-money Laundering Compliance

Compliance11AML Compliance (Anti-money Laundering Compliance, em inglês) caracteriza-se pelo conjunto de processos e políticas desenvolvidos dentro de uma instituição financeira com a finalidade de combater e prevenir a Lavagem de Dinheiro e o Financiamento da Atividade Terrorista, por meio da conformidade com Leis, Normas e Políticas de combate ao crime financeiro.
Bancos, fundos de investimentos, trading, cooperativas de créditos e qualquer instituição de valores mobiliários estão sujeitos à realização desses processos e de se submeter às Políticas de AML Compliance.
Geralmente estas instituições funcionam sob as legislações de cada país e estão subordinadas aos seus respectivos Bancos Centrais, seguindo e aplicando Leis e Normas das FIUs (Finance Intelligence Units) que são as Unidades de Inteligência Financeiras responsáveis pelo monitoramento de atos ilícitos relacionados à lavagem de Dinheiro e Financiamento da Atividade Terrorista.
No Brasil, essa atividade é geralmente conhecida como PLD (Prevenção à Lavagem de Dinheiro) e está submetida ao COAF (Conselho de Controle das Atividades Financeiras), órgão (FIU) responsável pelas Políticas, Normas e Resoluções de combate à Lavagem de Dinheiro. O COAF, órgão do Ministério da Fazenda estrutura-se na forma de um colegiado entre 12 orgãos públicos e autarquias institucionais, Banco Central do Brasil, Ministério da Justiça, Ministério da Previdência Social, Secretária da Receita Federal, CVM (Comissão de Valores Mobiliários), SUSEP (Superintendência de Seguros Privados), Controladoria-Geral da União, Procuradoria-Geral da Fazenda Nacional, ABIN (Agência Brasileira de inteligência) Ministério das Relações Exteriores, Polícia Federal do Brasil e Ministério da Fazenda.
O COAF faz parte da FATF (Financial Action Task Force) ou – GAFI (Grupe d’Action Financière) órgão intergovernamental de combate à Lavagem de Dinheiro e Financiamento da Atividade Terrorista composto por 36 países e responsável pelas FATF Recommendations, documento Padrão Internacional de Prevenção e Combate à Lavagem de Dinheiro e Financiamento da Atividade Terrorista.
Este documento é um conjunto de 40 recomendações que conjugam um Padrão Internacional sob o qual estão submetidas 180 jurisprudências. É a partir dessas recomendações que cada país cria suas jurisprudências de Combate à Lavagem de Dinheiro e Financiamento da Atividade Terrorista.
No Brasil a Lei em voga é a Lei 12.683 de julho 2012 que “Altera a Lei no 9.613, de 3 de março de 1998, para tornar mais eficiente a persecução penal dos crimes de lavagem de dinheiro.”AML Money Laudering
Em obediência a Lei 12.683, toda instituição financeira como Bancos Comerciais, Bancos de Investimentos, Fundos de investimentos, Corretoras de Valores Mobiliários, Caixas Econômicas, Cooperativa de Créditos, entre outras, devem criar políticas e processos de identificação, prevenção e combate ao crime de Lavagem de Dinheiro e Financiamento da Atividade Terrorista.
Isto significa dizer, monitorar por meio de processos KYC Know Your Customer (Conheça seu Cliente) atividades suspeitas ou a ligação de pessoas físicas ou jurídicas com o crime organizado ou que possam estar colocando dentro do Sistema Financeiro Nacional, dinheiro advindo de atividades ilícitas como Corrupção, Tráfico de Drogas, Evasão de Divisas, Sonegação Fiscal, Suborno, Fraudes ou de qualquer outra infração penal, conforme generaliza o Artigo 1º da Lei 12,683, “Ocultar ou dissimular a natureza, origem, localização, disposição, movimentação ou propriedade de bens, direitos ou valores provenientes, direta ou indiretamente, de infração penal”.
AML Compliance, portanto, significa manter a instituição financeira em conformidade com os Padrões Internacionais, bem como com a jurisprudência local no Combate e Prevenção à Lavagem de Dinheiro e Financiamento da Atividade Terrorista, sob o risco de ser enquadrada judicialmente e penalmente como participe do crime ou facilitador dele.
money laundering brazil









Canada Bank Bonds, China Internet, Ukraine Bank: Compliance

By Carla Main - Dec 26, 2012 3:01 AM GMT-0200

canadian_currencyCanadian banks issued a record amount of domestic debt this year as they rushed to get ahead of new rules that will make issuing subordinated bonds costlier as of next month.

Lenders such as Royal Bank of Canada and Canadian Imperial Bank of Commerce sold C$31.6 billion ($31.8 billion) in domestic bonds this year, or 11 percent more than in 2011 and the most in Bloomberg League Tables dating to 1999. So far in December, banks sold C$4.6 billion in bonds, more than double the amount from the same period last year, the data show.

Borrowing accelerated before rule changes take effect that will change the way regulators treat callable subordinated debt, which banks use to build capital provisions. Beginning Jan. 1, Canadian banks will no longer be able to issue subordinated notes as so-called Tier 2 securities, part of a system where lenders classify capital depending on the ability of the bonds to absorb losses.

Next year’s issuance of debt by the country’s eight largest banks will fall as much as 20 percent, said John Aiken, an analyst in Toronto at Barclays Plc. (BARC) Although banks aren’t restricted from issuing subordinated debt, it won’t be as economical for them to do so, he said.

Canada’s banking regulator released final Basel III capital adequacy rules this month that aim to bring the country’s lenders into line with new global standards beginning next year.

For more, click here.

Compliance Policy

Dodd-Frank Swap Rules Delayed Six Months for Overseas Trades

The largest Wall Street banks and foreign-based financial companies won a six-month delay in some swap regulations for overseas trades, even as they must begin registering with U.S. regulators by year-end.

The Commodity Futures Trading Commission, the main U.S. derivatives regulator, voted 4-1 to leave the registration deadline in place while providing a delay until July 12 for capital and other requirements for overseas operations of JPMorgan Chase & Co. (JPM), Goldman Sachs Group Inc. (GS) and other banks, the agency said in a statement. The CFTC also reduced the number of overseas offices immediately registering.

The international reach of CFTC swap rules has been one of the most controversial elements of the agency’s Dodd-Frank Act rules, prompting opposition from financial companies. The agency has also faced criticism from European and Asian regulators over the reach of a rule requiring trades to be guaranteed at clearinghouses and traded on exchanges or other platforms.

The CFTC is working with international regulators to determine when overseas rules can be used to substitute compliance with Dodd-Frank measures.

Under the exemption order, foreign-based banks and overseas operations of U.S. banks don’t need to count trades they have with non-U.S. clients to determine whether they cross the threshold requiring registration with the CFTC. The agency also sought additional public comment on how to define U.S. entities and foreign branches of U.S. companies.

Dennis Kelleher, CEO of Better Markets, a Washington-based organization advocating stricter financial regulation, said the delay fails to protect U.S. taxpayers.

China Web Stocks Sink on State Rules as E-House Jumps

Chinese equities fell Dec. 24 in New York, after posting the longest stretch of weekly gains since October, as concern the government will take stricter measures to control the nation’s online access sent Internet stocks lower.

The Standing Committee of the National People’s Congress, China’s lawmaking body, will decide this week on proposed legislation that would require Web users to register their real names to gain Internet access, the Xinhua news agency reported Dec. 23. Sina Corp. (SINA), owner of the Twitter-like Weibo service in China, dropped the most in three weeks andSohu.com Inc. (SOHU) retreated from a six-month high. E-House China Holdings Ltd. (EJ)surged the most in two weeks.

The People’s Daily newspaper, published by the ruling Communist Party, has featured during the past week front-page editorials calling for more regulation of the Web, saying the “chaotic Internet” needs to be controlled.

The iShares FTSE China 25 Index Fund, the biggest Chinese exchange-traded fund in the U.S., also declined. The ETF has risen 12 percent this year.

Japan May Expand List of High-Capital Banks, Nikkei Says

Japan may expand its list of banks it requires to maintain high levels of capital, Nikkei reported, without attribution.

Major trust banks, including Sumitomo Mitsui Trust and Norinchukin, would be added to the list of Japanese banks required to maintain the higher levels, according to the Nikkei report. The proposal recommends a capital ratio 0.5 point higher than regular banks for the newly designated banks, to be phased in beginning in 2016.

Mitsubishi UFJ, Mizuho Financial, Sumitomo Mitsui Financial are on the G-20 list of 28 global banks that are to have the 2.5 point surcharge.

Japan’s Financial Services Authority next year will start evaluation of banks to determine the list.

Russia Plans Tax Law for Off-Shore Projects, Vedomosti Says

Russian government ministries approved a draft tax law for companies working on the continental shelf, Vedomosti reported, citing an unidentified government official.

The law may be signed by year-end. The draft law doesn’t contain the amendment proposed by the Natural Resources Ministry that had added a profit tax for offshore projects, the newspaper reported, citing Deputy Minister Denis Khramov. The newspaper said Khramov didn’t elaborate.

The draft included all of the government’s proposed tax incentives, the paper reported, citing Deputy Energy Minister Pavel Fedorov.

Companies will pay a mineral extraction tax at five to thirty percent of the oil price, will be guaranteed a stable tax regime for 15 years, and will get tax benefits, according to draft law.

Compliance Action

SouthGobi Says Mongolia Corruption Probe to Look At Licensing

SouthGobi Resources Ltd. (SGQ) said the Mongolian Independent Authority Against Corruptionis continuing its investigation into historical licensing issues, according to a statement to the Hong Kong stock exchange.

The Authority will investigate divestment of SouthGobi licenses to third parties and the involvement and conduct of government officials. SouthGobi said the authority has concluded its questioning of its chief legal counsel Sarah Armstrong, and she is no longer a suspect.

SEC Puts Off Decision on BlackRck’s Copper ETF to February

The Securities & Exchange Commission, the U.S. regulator, delayed a decision to approve or disapprove BlackRock Inc. (BLK)’s proposed copper exchange-traded fund from Dec. 24 to Feb. 22.

More time is needed to consider comments submitted, the SEC said in a notice dated Dec. 21 on its website. NYSE Arca Inc. had filed on June 19 a request to list the iShares Copper Trust, sponsored by BlackRock Asset Management International Inc., the SEC said.

Melissa Garville, a spokeswoman for BlackRock in New York, declined to comment Dec. 24 on the SEC’s decision.

JPMorgan Chase & Co. won regulatory approval for the first U.S. ETF backed by physical copper, according to an SEC order on its website date Dec. 14. The regulator accepted the proposal amid remarks from some industrial users that the product may disrupt the copper market.

Comings and Goings

Ukraine Central Banker Joins Government Amid IMF Loan Talks

Ukrainian President Viktor Yanukovych promoted central bank chief Serhiy Arbuzov to first deputy premier as the government seeks its third bailout loan from the International Monetary Fund since 2008.

Serhiy Arbuzov, who led Natsionalnyi Bank Ukrainy since December 2010, will be responsible for the country’s finances and economy, as well as trade, social, tax and agricultural policies, Yanukovych said in a decree posted on his website Dec. 24. Ihor Prasolov, who was head of the central bank’s advisory council, was appointed economy minister.

The country’s legislature approved Mykola Azarov’s return as prime minister on Dec. 13, after he resigned earlier in the month due to his election to parliament.

For more, click here.

El-Erian Named by Obama to Lead U.S. Global Development Council

President Barack Obama will appoint Mohamed El-Erian, the chief executive officer of Pacific Investment Management Co., to head the U.S. global development council.

El-Erian, who shares the title of co-chief investment officer of Newport Beach, California-based Pimco with Bill Gross, will be chairman of Obama’s global development council, which was created earlier this year to advise the president on ways to promote economic development and good governance in countries all over the world, according to a Dec. 21 statement from the White House. El-Erian, 54, will head the council as a member of the private sector and his role at Pimco won’t change.

El-Erian coined the “new normal” phrase in 2009, which describes an era of lower returns, heightened government regulation, diminishing U.S. clout in the world economy and a bigger role for developing nations. He is the author of “When Markets Collide,” a 2008 New York Times bestseller, and regularly writes commentaries on topics ranging from the global economy to education.

Congressman McHenry to Lead House Investigations Subcommittee

Congressman Patrick McHenry, a Republican from North Carolina, was chosen to lead the House Oversight and Investigations Subcommittee in the 113th Congress, according to a statement on his website.

The appointment was made by the incoming chairman of the Financial Services Committee, Congressman Jeb Hensarling, a Republican from Texas.

As chairman, McHenry “will provide oversight of the Federal Reserve, Treasury, the Federal Deposit Insurance Corporation, the Securities and Exchange Commission, the National Credit Union Administration, the Office of the Comptroller of the Currency, the Department of Housing and Urban Development, the Federal Housing Finance Agency, and the Export- Import Bank,” according to the statement.

To contact the reporter on this story: Carla Main in New Jersey at cmain2@bloomberg.net.

To contact the editor responsible for this report: Michael Hytha at mhytha@bloomberg.net.

segunda-feira, 24 de dezembro de 2012

Canada Credit Unions, JPMorgan ‘Whale’ Order: Compliance

By Carla Main - Dec 24, 2012 11:55 AM GMT-0200 Bloomnerg

Compliance CanadaCanada’s federal government issued new rules on Dec. 21 that give credit unions the option to become federally incorporated entities, allowing them to expand across the country and better compete with banks.

Credit unions, financial institutions owned by their customers and overseen by provincial regulators, have been waiting for the changes first announced in the 2010 federal budget. TheDepartment of Finance released the final rules in a statement on its website.

Credit unions choosing to convert would fall under the oversight of Canada’s banking regulator, the Office of the Superintendent of Financial Institutions, giving them the ability to operate nationally instead of being limited to their home provinces.

David Phillips, chief executive officer of the trade association for the country’s credit unions, said in a statement that the organization welcomed the announcement as a “major milestone.”

Compliance Policy

Banks’ Loan-Loss Reserves Seen Jumping 50% in FASB Proposal

Banks’ loan-loss reserves may jump about 50 percent under a proposed U.S. accounting-rule change that redefines how quickly firms must recognize bad debts, standard-setters said.

The Financial Accounting Standards Board’s proposed rule, revising a February draft, pushes banks to start recognizing losses on loans, debt securities and other financial receivables when firms see early signs of potential loss. The policy would move from an “incurred loss” model to an “expected loss” model, similar to changes under consideration by the International Accounting Standards Board, which sets the rules used in most nations outside the U.S.

FASB’s estimate shows banks probably would need to boost reserves by billions of dollars if the new rule is implemented. JPMorgan Chase & Co. (JPM), the largest U.S. bank by assets, had $24 billion in its allowance for credit losses at the end of September. Charlotte, North Carolina-based Bank of America Corp., ranked No. 2, had $26 billion.

Spokesmen for Bank of America, New York-based JPMorgan and Citigroup Inc., the third-largest U.S. bank, declined to comment.

The FASB draft is open for comment until April 30. Even if the final proposal is adopted next year, it probably won’t take effect before 2015, according to a person with knowledge of the plans, who requested anonymity because the timing wasn’t announced. The effective date was left blank in the Dec. 20 draft.

The accounting board is looking to change how reserves and asset values are measured after the financial crisis forced lenders to devote capital to losses, leaving some of the world’s largest banks struggling to meet regulatory thresholds and remain solvent.

For more, click here.

Banks Told by U.S. Regulator to Share Cyber Attack Information

A U.S. banking regulator told financial institutions to report cyber attacks to law enforcement and alert customers to their impact as new assaults targeted PNC Financial Services Group Inc. (PNC) and other banks.

The Dec. 21 alert from the U.S. Office of the Comptroller of the Currency warned about a wave of so-called distributed denial-of-service attacks. Such actions harness networks of infected computers to pump large volumes of Internet traffic at websites, often causing slowdowns or disruptions.

A group calling itself Izz ad-Din al-Qassam Cyber Fighters announced plans to attack banks in a Dec. 10 statement posted on the website pastebin.com. The comptroller’s office, which didn’t identify targeted banks or the groups responsible for the attacks, said fraudsters can use them to distract bank personnel to disrupt bank operations.

China to Allow Companies to Invest Idle Proceeds, Xinhua Says

China will allow listed companies to invest idle proceeds from fundraising in “safe, good liquidity” investment products, such as government bonds and wealth management products from banks, the official Xinhua News Agency reported, citing China Securities Regulatory Commission.

Companies will be allowed to use raised funds to temporarily bolster working capital for 12 months, compared to 6 months previously, Xinhua reported.

Thirty percent of the raised funds can be used within 12 months to permanently bolster working capital and pay bank loans, up from 20 percent previously, Xinhua reported.

Compliance Action

Rate Scandal Sees U.K. Fines Triple Previous Record in 2012

Penalties against Barclays Plc (BARC) and UBS AG for their roles in the Libor rate-rigging scandal helped the U.K. Financial Services Authority more than triple its previous fines record in 2010 to at least 312 million pounds ($506 million) this year.

The FSA’s penalties would have been even higher, at more than 400 million pounds, without discounts granted in about two- thirds of cases for cooperation with the regulator, London-based law firm Reynolds Porter Chamberlain LLP said in an e-mailed statement.

The FSA fined Barclays around 60 million pounds and UBS 160 million pounds this year for attempting to manipulate the London benchmark interbank interest rate, known as Libor.

Global authorities are investigating claims that more than a dozen banks altered submissions used to set benchmarks to profit from bets on interest-rate derivatives or make the lenders’ finances appear healthier.

U.K. Banks Seen Sacrificing Lending for BOE Capital Demand

U.K. banks, under pressure from the Bank of England to increase capital, may do exactly what the central bank doesn’t want them to do: cut lending.

While trimming or delaying dividends, selling assets, reducing pay or raising equity would also bolster capital, banks such as government-owned Royal Bank of Scotland Group Plc and Lloyds Banking Group Plc (LLOY) may be tempted to shrink lending, said Paul Mumford, who helps manage about 350 million pounds ($569 million) including Barclays Plc, RBS and Lloyds shares at Cavendish Asset Management Ltd. in London.

Britain’s four-biggest banks may need as much as 60 billion pounds in extra capital to meet future loan losses, compensate customers and pay regulatory fines, according to the Bank of England’s Financial Stability Report last month. Central bank Governor Mervyn King is pressing banks to raise capital levels without reducing lending to support an economy struggling to avoid a triple-dip recession.

For more, click here.

JPMorgan Said to Face First Enforcement Action on Whale Loss

JPMorgan Chase & Co. will be the target of a regulatory enforcement order stemming from mistakes that led to at least $6.2 billion in trading losses, according to a person briefed on the situation.

The Office of the Comptroller of the Currency is preparing to issue a cease-and-desist order requiring the largest U.S. bank to fix internal risk controls that contributed to its wrong-way bet on credit derivatives, according to the person, who asked not to be named because the discussions aren’t public. Chief Executive Officer Jamie Dimon, 56, said in May that the firm’s strategy was beset by “errors, sloppiness and bad judgment.”

The timing of the enforcement is uncertain, the person said.

Joe Evangelisti, a JPMorgan spokesman, and Bryan Hubbard, an OCC spokesman, declined to comment on any potential enforcement actions, reported earlier in the Wall Street Journal.

The faulty trades within the bank’s chief investment office -- associated with London-based trader Bruno Iksil, widely known as the London Whale -- may eventually cost more than $6.2 billion, Dimon has said.

That investment office within JPMorgan’s national bank suffered from “inadequate risk management, Comptroller of the Currency Thomas Curry said during U.S. Senate testimony in June.

The U.S. Senate Permanent Subcommittee on Investigations is also probing the loss.

SEC Files Suit Against Former New Generation Biofuels Chairman

The U.S. Securities and Exchange Commission filed a civil action against Lee S. Rosen, the former chairman of New Generation Biofuels Holdings Inc. (NGBF), alleging he fraudulently avoided reporting his ownership interest in the company.

Rosen will settle with the SEC without admitting or denying the allegations, according to an agency statement Dec. 21. Rosen will pay a total of $911,484 in fines and will be barred from serving as a company’s officer or director.

The complaint alleges that in addition to receiving $666,000 in direct payments, he ‘‘indirectly benefited’’ from using New Generation shares held in trusts as partial payment for a yacht.

The SEC earlier suspended trading of Columbia, Maryland- based company, citing its lack of public disclosures since the period ending June 30, 2011.

A phone message left for Bryan McPhee, a company spokesman, wasn’t returned. An e-mail sent to him couldn’t be delivered. Previous filings said the company makes biofuels from oils and animal fats.

Courts

Barclays Staff Ask U.K. Court for Anonymity in London Libor Suit

Barclays Plc traders and employees who made submissions to set interest rates applied to a U.K. court asking for anonymity in the U.K.’s first civil lawsuit related to manipulation of the London interbank offered rate.

A hearing is scheduled for Jan. 21 to decide whether the bank’s staff implicated in the suit, filed by Guardian Care Homes Ltd. over a loss-making interest rate swap tied to the benchmark, can remain anonymous, according to court spokeswoman Rachael Collins in London.

Barclays was ordered to give affiliates of Guardian Care the identities of 208 employees named in the bank’s disclosure to regulators over the Libor-rigging allegations.

Kevin Roberts, a lawyer at Morrison & Foerster LLP representing some of the workers, didn’t immediately return a phone call and e-mail seeking comment. Jon Laycock, a Barclays spokesman, declined to comment.

The case is Graiseley Properties Ltd. & Ors. v. Barclays Bank Plc, High Court of Justice, Queen’s Bench Division Commercial Court, No. 12-1259.

Mathew Martoma Indicted for $276 Million Insider Trade

Mathew Martoma, the former SAC Capital Advisors LP portfolio manager accused in what prosecutors have called the biggest insider-trading case, was charged in an indictment with making $276 million for the firm on inside tips about a clinical drug trial, a sign that he may not be considering a plea deal.

The insider-trading indictment sets in motion a criminal trial process that puts new pressure on him to cooperate with the government’s investigation of the hedge-fund firm founded by billionaire Steven A. Cohen.

At issue in the Martoma case is a 20-minute phone call prosecutors said he had with Cohen after allegedly receiving negative test results about a drug that was intended for use by Alzheimer’s patients. The day after the call, SAC liquidated a $700 million position in Elan Corp. (ELN) and Wyeth LLC, the companies that were promoting the drug.

The government claims SAC netted $276 million in profits and averted losses in the Elan and Wyeth trades. Cohen isn’t alleged in Martoma’s indictment to have known Martoma had inside information. Prosecutors have made no claims about precisely what was said on the call.

Jonathan Gasthalter, a spokesman for Stamford, Connecticut- based SAC, declined to comment on the indictment. Gasthalter has said Cohen and SAC acted appropriately in making the trades. Cohen hasn’t been charged criminally or sued by regulators in the case.

Martoma was arrested at his Boca Raton, Florida, home on Nov. 20 and charged in a criminal complaint. The indictment charges him with one count of conspiracy and two counts of securities fraud. If convicted, Martoma faces as many as 20 years in prison on the securities fraud charges and five years on the conspiracy charge.

‘‘Though disappointing, today’s events come as no surprise,” Martoma’s lawyer, Charles Stillman, said in a statement Dec. 21. “The simple fact is that Mathew Martoma did not trade on inside information, is innocent of all these charges and we look forward to his ultimate vindication.”

The case is U.S. v. Martoma, 12-cr-00973, U.S. District Court, Southern District of New York (Manhattan).

Ex-Anglo Irish Chairman Fitzpatrick Charged for Hiding His Loans

Former Anglo Irish Bank Corp. Chairman Sean Fitzpatrick was charged with hiding personal loans of as much as 139.8 million euros ($184.5 million) from the auditors of the now-nationalized bank.

Fitzpatrick, 64, appeared in court in Dublin Dec. 21 after being charged with breaches of Irish company law for providing “misleading, false or deceptive” declarations to company auditors, according to court documents filed by prosecutors.

Earlier, Fitzpatrick and two other one-time Anglo Irish directors were ordered on Oct. 8 to stand trial in relation to loans to 16 clients to buy shares in the bank in 2008. He said at the time that while the transactions “were inappropriate and unacceptable from a transparency point of view,” they did not breach banking or legal regulations.

Fitzpatrick was remanded on bail until March 1, when the so-called book of evidence will be presented to the court. His solicitor Michael Staines didn’t immediately return calls to his office seeking comment on the charges.

Interviews

Themis’s Saluzzi Says NYSE, ICE Deal Good for ‘Players’

Joseph Saluzzi, co-head of equity trading at Themis Trading LLC, saidIntercontinentalExchange Inc. (ICE)’s plan to buy NYSE Euronext (NYX) will be “good for the players involved.” Saluzzi spoke with Bloomberg’s Pimm Fox and Vonnie Quinn on Bloomberg Radio’s “Taking Stock.”

For the video, click here.

Comings and Goings

Stone Resigns From Accounting Oversight Board After SEC Claims

Mary Stone resigned from the Financial Accounting Foundation’s board of trustees less than two weeks after she was accused by the Securities and Exchange Commission of violating her responsibilities in overseeing Morgan Keegan & Co. mutual funds during the credit crisis.

The FAF, which oversees the board that sets U.S. accounting standards, expects to fill Stone’s spot next year, according to a press release from the Norwalk, Connecticut-based organization. Stone, an accounting professor at the University of Alabama in Tuscaloosa, took a leave of absence on Dec. 10, the day the SEC announced its claims against her and seven other former directors of the funds.

The SEC accused the mutual funds’ directors of allowing assets backed by subprime mortgages to be overvalued as the housing market collapsed in 2007. The action followed a related $200 million settlement with Morgan Keegan, a subsidiary of Raymond James Financial Inc. (RJF), last year and sanctions against two employees in 2010.

Stone and five other directors acted “diligently and in good faith” and intend to contest the SEC’s allegations, which they “emphatically deny,” their attorney, Stephen Crimmins of K&L Gates in Washington, said in a Dec. 10 statement. Stone didn’t return a call for comment Dec. 21.

Beswick Appointed SEC Chief Accountant by Agency’s New Chairman

Paul A. Beswick, who has served as the U.S. Securities and Exchange Commission acting chief accountant for the past several months, was named to the position of chief accountant at the agency Dec. 21 by SEC Chairman Elisse Walter.

The appointment of Beswick was announced in a statement.

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...